第602章 —九七一年（2 / 5）

场经济体制的同安示范市和庆州示范区，首次正式的向全世界进行了公开报道，引起了欧美政经两界及学术界极大的重视,以前他们从中苏两国的骂战中得知了这一消息,但中国政府并没有给予肯定的回复,现在看来苏联人说的都是真的。

中国人搞起了‘自由经济’的消息无异于一枚重磅炸弹，轰动了整个欧洲，而随着美国《生活》杂志等报刊的陆续发表,又立即在美国引起了轰动，接着全世界都知道了中国正在走向‘自由经济体制’。

社会主义阵营国家懵逼了，中国究竟要干啥?资本主义国家同样出现了无数猜测，有学者甚至高喊这是自由主义体制的胜利，事实证明社会主义玩不下去了，中国在搞自由经济体制就是一个最好的证明。

一九七零年的最后一个月，全世界在诺斯中国报道的一片讨论声中渡过，面对世界对于中国未来体制的大讨论。

七一年元旦刚过，中国政府终于站出来发表了有关声明:‘社会主义制度是中国的根本制度,现在不会改变，将来也不会改变，社会主义公有制占主体的原则，将永远是中国的核心政治制度，此一条同样不会改变。’声明又指出:‘社会主义制度作为一种新生的政治制度，如何将其建设好、发展好，全世界社会主义国家都在探索之中,而中国作为社会主义国家之一，将结合本国国情,立足本国,放眼世界，为社会主义事业的发展和新道路探索，贡献一份自己的力量。’这份声明，明眼人一看就明白了，什么叫‘新道路探索’?中国这是不认可苏联的发展道路了，这样的声明，社会主义国家看得沉默不语,而欧美国家看到后，心中却是欢喜的,他们认为中国很可能向西方靠拢，而中国越学西方，他们就越有机会给中国换个颜色。

尼克松就是众多这种想法的人之一，他看完斯诺的报道之后，立即就意识到中国正在寻求改变，寻找一条区别与苏联的发展道路，因此他找到了经济顾问等—众官员商讨了起来。

总统办公室里，国务卿罗杰斯说道:“通过斯诺的那些报道，可以看出来中国似乎在寻找—条与苏联不—样的经济发展道路,再加上前年他们对计划经济体制的公开观点，我认为他们对于这一体制是有不同看法的。”

总统经济顾问伯恩斯赞同道:“我同意国务卿先生的观点。一九六九年，中国在与苏联的公开论战中就有过一句话‘教条主义认为一切不可改变，但这世界上没有一呈不变的制度’。如果这句话没有翻译错误，那么中国大概看到了苏联式计划经济存在的弊端。”

尼克松问道:“那么伯恩斯先生是如何看待中国的这一行为的?”伯恩斯略作思考，便回道:“我认为中国的选择大概率是正确的。中国将涉及到民生的纺织/印染、服装鞋帽、民用五金等五个行业，实行了国有企业改革，这些企业不仅有了自主经营权，而且还向民间个体商业开放，这一做法符合自由经济的特征。”

他继续说道:“倘若中国将这种方式推广到所有行业，那么这种自由经济大概率就将是中国接下来的经济体制，不过很显然的是,中国政府对此是比较谨慎的,但我还是那样说，中国的这一做法比较正确，对本国的经济和工业发展都是有利的。”

基辛格看向他问道:“苏联不也在采用这一体制吗?”伯恩斯摇起头来:“不不不，这完全是不同的，苏联官方认定个体经济是非法的，他们的新经济体制搞了十几年，就我看来几乎是失败的,相反中国的新经济政策六四年才确立,但是仅仅七年时间，这个国家的经济就取得了极大的增长。”

“中国国内不仅认可个体经济的存在，而且似乎变得越来越开放,现在已经允许成立完全私有制的民间商业公司和企业了，这种方式与南斯拉夫有些相似，所以我个人认为，中国似乎要走南斯拉夫的模式，但又有所不同。”

这个话题如果展开讲，伯恩斯估计要讲一上午，所以他只是进行了综合简述，不过这已足能尼克松理解了，就见这位总统说道:“如此看来，中国当前采用的这种经济改革方式，与西方世界更相似。”

“至少相似之处不少。”伯恩斯回道。

美国现下也是有国企的，通用公司就是典型的美国国企，欧洲许多国家都有国企，包括英国再内，因而在他们看来，中国极有可能要走一条，国有资本为主体、民间资本想结合的新道路，这对于美国这种金融发达的国家来说，并不是很难推测和理解的。

而基辛格则说道:“我更关注中国这场经济体制改变背后的政治动因，若他们真的采用自由经济体制，这对于西方阵营来说是一件好事。”

尼克松说道:“你认为中国可能会偏向西方世界?”“至少从中苏局势上看是如此。”基辛格说道:“中国的毛在国庆上将斯诺安排在自己身边，其释放的信息已经足够明确，他想要改善与美国的关系，当然，他也不会放弃自己的强硬立场。”

“毛是一个很难对付的人。”尼克松说，包括国务卿再内的几人纷纷点头。别看苏联是社会主义阵营的扛把子，然而勃列日涅夫的国际威望